近日，在青海西寧舉辦的“融匯與生長———自然和文化視野下的民族建筑與園林藝術(shù)”主題交流研討會上，多位行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、知名專家與來自全國各地的園林古建企業(yè)家圍繞上述問題展開激烈研討。經(jīng)過專家剖析，參會人員對于新常態(tài)的應(yīng)對之策達(dá)成共識———結(jié)合當(dāng)前形勢和企業(yè)實際情況，順應(yīng)國家政策形勢、增強(qiáng)企業(yè)自身實力、創(chuàng)新發(fā)展，將是廣大園林企業(yè)在變革“陣痛期”首要完成的成長之路。
新常態(tài)需要新面貌
4月中旬，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部【2017】27號文發(fā)布，明確取消園林綠化施工資質(zhì)核準(zhǔn)。園林資質(zhì)取消，企業(yè)失去了打開市場的敲門磚。
在已然開放卻尚未完善的競爭環(huán)境下，大批辛苦博得城市園林綠化一級資質(zhì)的實干型企業(yè)不僅要面臨擁有雄厚資金、豐厚資源的國企、上市企業(yè)的強(qiáng)勢“壓境”，還要克服“游擊隊”企業(yè)靈活運(yùn)作、低成本運(yùn)轉(zhuǎn)帶來的重重干擾，可謂痛徹心扉，滿肚子苦水無處傾訴。
對此，中國風(fēng)景園林學(xué)會園林工程分會秘書長商自福表示，取消園林綠化企業(yè)資質(zhì)，對于整個行業(yè)而言是一件好事。從發(fā)展角度講，它對有實力的大型企業(yè)影響不大，也為很多沒有取得高等資質(zhì)的企業(yè)提供了公平競爭的機(jī)會?！白铍y受的是那些多年靠高等資質(zhì)生存的企業(yè)，‘吃老本’、‘混日子’的幸福生活將一去不復(fù)返?！?/p>
住建部在27號文中明確指出：“創(chuàng)新城市園林綠化市場管理方式”?；诖?，商自福強(qiáng)調(diào)，今后園林企業(yè)的發(fā)展必須更加注重創(chuàng)新發(fā)展和培育更適合自身的新模式、新產(chǎn)業(yè)?！按蜩F還需自身硬”，他說，只有企業(yè)提高對自身的要求、增強(qiáng)綜合實力，如在人才儲備、資金流、市場占有率、企業(yè)信譽(yù)等方面做足功課，才能在競爭激烈的市場中占有一席之地，在更嚴(yán)格的新市場評價體系（如資信體系）中取得“高分”。
未來，市場將進(jìn)入誠信時代，企業(yè)必須加強(qiáng)自律，按規(guī)矩出牌，時刻以誠信為原則做好每一項工作?！爱?dāng)前的行業(yè)亂象不會長久，經(jīng)過一兩年過渡期，待市場秩序規(guī)范、政府監(jiān)管體系完善后，行業(yè)又將步入良性大發(fā)展階段?！鄙套愿Ｕf。
武漢農(nóng)尚環(huán)境股份有限公司總顧問吳世雄與揚(yáng)州意匠軒園林古建筑營造有限公司董事長梁寶富結(jié)合各自的從業(yè)經(jīng)歷，對后資質(zhì)時代的企業(yè)發(fā)展做了解讀。
在吳世雄看來，美麗中國的逐步深入為園林企業(yè)描繪了“青山、綠水、藍(lán)天”的大好前景，而PPP項目、特色小鎮(zhèn)建設(shè)以及“2020年實現(xiàn)城市雙修初見成效”的目標(biāo)又讓行業(yè)看到了未來甚至幾十年內(nèi)將會分享到的巨型蛋糕。
如何抓緊改革創(chuàng)新的時機(jī)，迎難而上？吳世雄給出三點建議：其一，拓展平臺，申辦（包括晉升）建筑業(yè)資質(zhì)，獲得多方面生存發(fā)展空間；其二，積極參與資信平臺建設(shè)，重視企業(yè)的市場行為，杜絕不良信用記錄，盡可能爭取政府主管部門和行業(yè)協(xié)會（學(xué)會）的各種獎項；其三，有條件的企業(yè)爭取走上市的道路，或者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，優(yōu)勢互補(bǔ)，抱團(tuán)取暖謀求聯(lián)合發(fā)展。
梁寶富認(rèn)為，新環(huán)境下企業(yè)要做好兩件事。一則，對外樹形象；二則，對內(nèi)練真功。具體而言，企業(yè)可通過擴(kuò)大資金、豐富資源擴(kuò)充資本，強(qiáng)化綜合實力，振興行業(yè)形象。其次，通過儲備人才、迅速創(chuàng)新、集聚資源，為企業(yè)能力加碼。另外，加強(qiáng)企業(yè)凝聚力，用待遇留人、文化留人，塑造并顯示企業(yè)品牌?！氨F(tuán)發(fā)展也是一個明智之舉，借助團(tuán)結(jié)的力量引領(lǐng)市場，引導(dǎo)政府，贏得社會對行業(yè)的尊重，謀求企業(yè)的大發(fā)展?！?/p>
鄉(xiāng)村建設(shè)突出場地優(yōu)勢
離開喧囂的城市，傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展又面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？對此頗有研究的西安建筑科技大學(xué)王軍教授指出，國家和政府層面的歷次政策與行動對傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展都做過大量的部署和實踐。從“三農(nóng)問題”的提出，到新農(nóng)村建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，再到留住鄉(xiāng)愁的鄉(xiāng)村建設(shè)，國家都是以自上而下的方式進(jìn)行推進(jìn)。
今年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》?！兑庖姟穼鹘y(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行了深刻解讀：無論是繼承還是創(chuàng)新傳統(tǒng)文化，都要突出實踐標(biāo)準(zhǔn)，主要看能不能解決今天中國的問題和需求，能不能回應(yīng)時代的課題和挑戰(zhàn)，能不能轉(zhuǎn)化為國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的有益精神財富。
盡管身處良好的政策環(huán)境之中，但近些年的實踐也讓人們認(rèn)識到鄉(xiāng)村建設(shè)存在的不利因素，諸如鄉(xiāng)村生活環(huán)境惡化，基本生存條件亟待改善；老房子條件差，不如新房子生活水平高；外來文化的滲透，影響對本土文化的認(rèn)同；生土材料棄用，傳統(tǒng)技藝失傳等。這些短板加上建設(shè)性破壞，使得不少村落傷痕累累，文化資源、自然資源或是被廉價利用，或是遭肆意破壞，與良好的初衷背道而馳。
那么，村落保護(hù)的正途在哪里？王軍建言，從村落選址、傳統(tǒng)格局、人文資源、社會環(huán)境、自然風(fēng)貌等角度入手，提取傳統(tǒng)村落基因，實施智慧營造。對此，國務(wù)院參事劉秀晨表示贊同，他呼吁廣大園林工作者在美麗鄉(xiāng)村、“一帶一路”的相關(guān)建設(shè)中，珍惜并善用地方資源，突出所建項目在生態(tài)方面的價值提升，不要把關(guān)注點集中在對當(dāng)?shù)匚幕臏\層理解和機(jī)械化表現(xiàn)上。
華南理工大學(xué)教授陸琦曾參與多個鄉(xiāng)村建設(shè)項目的研究與實踐，他指出，留住鄉(xiāng)愁不是單純地追求情懷，也需要良好的視覺感受。具體建設(shè)，要在滿足現(xiàn)代生活需求的同時，積極調(diào)研場地原有文化信息，保持鄉(xiāng)村應(yīng)有的風(fēng)貌，體現(xiàn)其內(nèi)涵和原有的有序景觀。例如采取連村模式進(jìn)行區(qū)域性規(guī)劃，挖掘各村落特征，把優(yōu)勢做強(qiáng)，形成個性發(fā)展，避免同質(zhì)化競爭?！拔覀€人對鄉(xiāng)村景觀發(fā)展抱有信心，園林企業(yè)不妨將眼光投向鄉(xiāng)村，在那里是可以大有作為的。”陸琦說。
以上內(nèi)容來自騰訊新聞
